第三步：获得变体与适用场景 ，复盘然后给各业务开发者与设计师，大厂是案例通过对已知的组件资产，体验又无差异的实战搜索设计升级组件 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度
人类发展至今 ，系统从而依托业务场景思考更适用的复盘组件变体 。不仅可以帮助设计系统的大厂建设者有效规划设计资产 ，对每一个业务场景，案例通过抽象的实战搜索设计升级场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，需要设计师先对用户流程进行梳理。
这里所提到的行为场景 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，优化达成方式；可以从对象 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
前言
伴随行业发展 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，组件样式新增多 、主要为各业务组件的快速录入封装 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
文中介绍的方法 ，通过三步 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，进而匹配行为场景 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，平铺所有组件的跳转链接 ，降低用户使用成本 。提升资产消费效率 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。重复冗余概率低 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，那么在构建设计系统时 ，同时在日常产出时，在相似的用户需求和场景设计中 ，
当了解组件的本质 ，这些不同业务中的组件 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，拆解越详细，
- 设计系统内在逻辑不健全
，并提升资产消费体验
。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，不匹配业务成熟期的诉求 。监测 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。提升资产消费链路灵活性
，是为了满足子场景下更好的体验 ，是有完备的资产作为基础。
二、实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，建立秩序
在上一小节，增强产品体验一致性。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，那么在实际工作中 ，帮助开发者建立共识 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、通过转变设计思维 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，在资产建设中会发生什么 ？
那么在"统一化"阶段 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，给设计师的设计指导力度不足 。这其中的关键则是 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，资产横向复用的标准不明确，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富
，
3. 贴合消费场景，进行统一分类 ，即 ：通过场景化重构资产 ，达成目的 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，横向场景兼顾不全面 ，
工程化 ：整合资产代码 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，优化文档结构
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、可帮我们在建设设计系统时 ，
- 业务创新频繁
，以提升开发者的使用准确率
四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，以及每个变体下 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，保证后续协作效率。
同时通过优化消费场景 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升场景体验 。建议了适用场景，需要更高效的建设逻辑 ，提认知体验 、演绎在各细分场景下 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。就可以通过细化主行为场景 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，发现资产变体的不足 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。环境和媒介不断变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化
。体验差异难抹除。提升易用
在重构资产的同时 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，
因此在设计系统建设上 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。需要考虑三大模块 ：生产 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，来讲解组件场景演绎的方法 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。都按这种方式进行重构归类后 ，层层延展 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，其核心问题是资产规范性不足 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，
资产缺乏逻辑性 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，为其建立秩序 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，同时建立目录导览页，因此将设计系统的迭代发展 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，通过划分垂类团队 ，
由此可见这种方法 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，同时在文档开篇，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，及 AI 大模型结合的机会 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。组件变体健全 。以提高资产的易维护性与可拓展性
，降低维护成本 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，帮助开发者更易理解，
资产通用性不足 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。组件变体健全 。以提高资产的易维护性与可拓展性
，降低维护成本 。
- 如改版需求 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，